Diskuse - Včerejší Hyde-park - o potravinách

Dobrý den,

včera jsem díky tomuto pořadu narazila na tyto stránky, jsem za ně opravdu moc ráda. Včerejší pořad mě opravdu zklamal a člověk se dozvěděl jen obecné řeči. Jindy hosté bývají znalejší problému a pořad bývá velmi kvalitní. Zarazila mě třeba odpověď na Aspartam, kde je údajně škodlivost na organismus prokázána a zároveň se požívání v malém množství nemusíme bát. Celkově mě prostě pořad zklamal. Viděl jste včera někdo tento pořad? jak se Vám líbil. Nebo mi samotné přišlo jakoby tomu nerozuměla.

Dobrý den, odpovídám Terezce, i mne odpovědi paní Hany zklamaly, myslím si, že byla předem poučena, co se smí a co nesmí říkat, abychom si zřejmě někoho nerozzlobili. Ta totalita je v nás stále, bohužel.
I já raději navštěvuji tyto stránky a především diskuzi.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10252839638-hyde-park/211411058080525/
Můj názor? Ví o jídle větší houby, než já a to už je co říct :D. Z těch tří nejlépe mluvil šéfkuchař, toho tam měli pozvat, né tuto nějakou co si někde něco málo přečte a myslí že je chytrá.

Jojo, taky jsem se díval a 6sense to vystihnul přesně - neměl jsem pocit, ale jistotu, že jsem tam mohl sedět místo ní a odpovídat ty nic neříkající prázdné fráze a uhýbavé odpovědi - ta opravdu o jídle moc neví.... Je přitom tolik lidí, co si tam mohli pozvat a ty by odpovídali konkrétně a odborně...

Navíc mě ještě zklamalo, že se jedná o novinářsku, ještě snad specializovanou na gastronomie a že snad vydala i nějakou kuchařku (to je asi povinnost, kuchařku snad musí vydat kdokoli, kdo se alespoň na 5 minut objevil v televizi). Když si vezmu, že tahle paní pak píše rádoby "odborné" články někde do novin a lidi, kteří ji neznají, tak automaticky berou její psané slovo jako slovo odborníka. A to je teprve pak tragédie...

Zrovna nedávno jsem četl článek v populárně-naučném časopisu, že antény na Aljašce označované jako projekt HAARP, má výkon tisíckrát větší než Temelín... No jasně, nemít základní znalosti fyziky ze základní školy, tak to spolknu i s navijákem. Ale většina lidí prostě nějak při čtení už nad tím ani nepřemýšlí, co čte a pak je klidně možné, že můžou takové paní novinářky, jako byla ta včera, psát "odborné" články do novin.

Je neuvěřitelné co lidi dokážou spolknout a jaké časopisy se hodně prodávají, Erich von Daniken byl podle tohoto ještě amatér. HAARP, 11. září a podobné konspirativní teorie, to nespolknu ani já odkojený řečma o incidentu na Ussuri, oblastí 51 a pod. Zpádky k tématu, ten Hyde-park byl o ničem.

Jsem ráda, že tento názor nesdílím sama. Fyzice vůbec nerozumím a asi bych byla v té skupině co by to spolkla i s navyjákem :). Nikdo neví o všem vše, je ale fakt, že u spoustě věcí lze selským rozumem dojít k závěru co je to blbost.

Pořad jsem zkoukla a ani se nedivím proč měla tak slabé hodnocení. To byl snad nejhorší díl.