|
|
Diskuse - stupnice škodlivosti
Označit jako oblíbenou diskusi
Označit si diskusi jako svou oblíbenou a dostávat upozornění na nové příspěvky můžete až po přihlášení.
1.9.2010 15:18
maciejlat@
Dobrý den, chtěla bych se zeptat autorů tohoto těchto stránek na principy, kterými se řídili při stanovení skóre škodlivosti. O stupnici škodlivosti píšete, že je to „čistě subjektivní hodnocení autorů tohoto webu, vyjadřující jejich názor na škodlivost potravinových přísad“. Každé, byť subjektivní, hodnocení se opírá o určitá kriteria (např. chutná mi – nechutná mi:-). Chtěla bych se zeptat, jaká ta kriteria byla v tomto případě.
Jsem typ badatele a našla jsem stránky v zahraničí, které se co do názoru na škodlivost jednotlivých přísad liší. Například Federace Spotřebitelů v Polsku http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?story=35 Píší, že například přísada E999 Extrakt kvilajové kůry se její požívání nedoporučuje a že denní A.D.I. je např. dosažena při vypití 1,75 litru zázvorového piva. A ve Vašem hodnocení má stupeň 2 je tedy považována za syntetickou přísadu bez známých vedlejších účinků.
Na závěr mám ještě dotaz k samotné tabulce. U přísady E314 Guaiac Resin máte hodnocení 1, zeleného smajlíka a současně informaci, že je to přísada zakázaná v ČR. Proč je tato přísada zakázaná je-li zdravá? Podobně E236 kyselina mravenčí má stupeň 0 a současně je zakázaná.
Neberte, moje dotazy jako projev nedůvěry či hnidopišství, ale spíš jako důkaz snahy věci porozumět. Chci si být jistá, když musím šestileté dceři vysvětli, že to želé které dostala od tety ve školce musíme vyhodit, protože je tam E123.
|
|
7.9.2010 12:13
Webmaster
Dobrý den, pokusím se odpovědět na Vás obsáhlý dotaz, za který Vám děkuji, především proto, že je zvídavý, upřímný a nejedná se o projev nedůvěry, tak jak sama uvádíte.
Nejprve k tomu, proč jsou některé přísady zakázané i když nejsou škodlivé. Inu, to je dáno platným zákonem a tudíž je třeba tento dotaz směřovat jiným směrem.
Co se týká informací na našem webu, tak ty vycházejí z mnoha zdrojů, především z české i zahraniční literatury. Bohužel zdroje informací zatím z časových důvodů nejsou uvedeny u všech, pracujeme však na doplnění zdrojů u každého éčka. Jak pak taková stránka vypadá se můžete podívat například zde: http://www.emulgatory.cz/seznam-ecek?prisada=E330
|
|
2.1.2012 14:17
Pavla
Dobrý den, chtěla bych se na něco zeptat ohledně stupnice škodlivosti.Doma mám tabulku éček, ale bohužel ve většině případech se neshoduje škodlivost dotyčných éček , se škodlivostí na vaší internetové stránce(seznam éček), kde je psáno že škodlivost E 203 je 2, ale na mé tabulce je škodlivost 3.Takových to případů mám opravdu hodně.Proto bych se chtěla zeptat, zda-li škodlivost éček na vašem seznamu">seznamu je opravdu pravdivá, nebo takováhle to "neshodnost" je normální.Ještě bych chtěla dodat, že na mém papíru je škodlivost vyznačena od 1 do 5,z čehož je 5 nejhorší, ale na vašem seznamu">seznamu je stupnice od 1 do 7, z čehož je nejhorší 7.
Děkuji za vaší odpověď
|
<< vrátit se zpět k přehledu diskusí k tématu Éčka, přídatné látky, aromata
|